Мы договорились встретиться на Подоле с генеральным директором НСМ Industry Наталией Лолой, чтобы обсудить самое резонансное культурное событие минувшего месяца в России, состоявшееся, в том числе, благодаря поддержке украинских меценатов. К юбилею Театра на Таганке легендарный режиссер Юрий Любимов явил публике созданную при финансовой поддержке киевской компании НСМ Industry премьеру спектакля «Замок» по роману Франца Кафки. На встречу мы обоюдно продирались через пикеты агитаторов и заслоны рекламных палаток. Может быть, поэтому тема Кафки, этого знаменосца абсурдизма в литературе, плавно перекочевала к театру абсурда, который так напоминает завершающаяся мэрская кампания.
Наталия Владимировна, и как вам «замок»-Киев после «Замка» в исполнении таганцев Любимова?
Юрий Петрович, когда мы с ним беседовали перед премьерой, сказал, что взялся за Кафку потому, что его произведения очень созвучны нашему времени: «Кафка многое предвидел, и то, что казалось плодом его невероятной фантазии, обрушилось на людей в реальной жизни, с ее жестокостью и беспощадностью». Михаил Булгаков не был абсурдистом. Вспомните «Белую гвардию»: «…когда старший сын вернулся в Город, белый гроб с телом матери снесли по крутому Алексеевскому спуску на Подол…« А теперь представьте людей, для которых Киев – их Родина, их мать… Которые столько лет вынуждены смотреть, как ее «сносят» в белом гробу киевские чиновники…
А разве что-нибудь еще можно изменить?
«Замок» Кафки не знает пределов не потому, что автор не дописал роман: конец неизвестен, как неизвестно конечное положение человека во Вселенной. Точно так же неизвестен финал киевского театра абсурда. Кстати, вы просмотрите программы участвующих в выборах людей и политических сил. Сколько места в них уделено главному – сохранению исторического и культурного наследия, благодаря которому наш Город причислен к сокровищнице мировой цивилизации? Вот так кафкианство перекликается с булгаковской линией – разруха в умах, причем самая разрушительная!
Будучи недавно в России я невольно поймала себя на мысли, что завидую тем же петербуржцам. Там городскими властями принята стратегия сохранения культурного наследия. Формула простая: «сохранение через развитие, развитие через сохранение». Было бы хорошо нам перенять этот опыт. В противном случае, душа Города уйдет навечно. А с нею – и душа киевлян, особый менталитет которых на протяжении веков формировался в том числе и целостной архитектурно-пространственной средой.
Сегодня чрезвычайно важно соединить вопросы охраны культурного наследия с необходимостью реконструкции. И именно городские власти должны обеспечивать инициирующие, контролирующие и координирующие функции на этом стыке интересов.
А реконструкция центральной части столицы (включая новое строительство) возможна только на основе тщательных, а не формальных историко-культурных и историко-градостроительных экспертиз, определяющих значимость и степень сохранности объектов культурного наследия. Пока же, эта часть города начинает превращаться в безликий «каменный мешок».
По моему глубокому убеждению, сегодня необходимы уже чрезвычайные меры для стимулирования программ по сохранению культурного наследия Киева. Без должного внимания остается вопиющий факт – Музей истории Киева «живет в коробках» в помещении Украинского дома. Эта проблема, в конце концов, должна объединить городскую общественность.
Именно поэтому вы инициировали, совместно с известным киевоведом Александром Анисимовым, культурно-исторический проект «Мой Киев»?
Мы просто пытаемся увеличить число неравнодушных. Вот, в ближайшее время увидит свет очередная книга Александра Анисимова – «Скорбное бесчувствие» (или «Прогулки по Городу, которого нет»), посвященная безвозвратно утерянным шедеврам киевского зодчества.
Знаете, Кафка дал миру замечательное определение - «экспедиция за истиной». За время этой избирательной кампании у меня возникло стойкое убеждение, что Киеву и киевлянам сегодня нужна такая экспедиция.
